現在的釣島中日對峙則是最新的chicken game.
膽小鬼賽局(chicken game)指的是:兩個人互相開車面對面疾駛,在最後一刻扭轉方向盤移出跑道的就是膽小鬼,和一般賽局不同,膽小鬼遊戲中如果雙方都選擇硬幹的話,兩方撞車死亡,將是最不划算的結果,但選擇膽小時,活下來會很難堪,還有機率翻車受重傷。所以要判斷對方是不是會轉方向盤,不過這只限理性玩家,和非理性玩家(想自殺)玩膽小鬼遊戲只能選擇合作,畢竟對方絕對不轉方向盤。
在囚犯困境中.囚犯會發現,在不知對方的決策時:
招供的期望值是判刑(2+0)/2=1年
不招供的期望值是(10+0.5)/2=5.25年
因此奈許平衡會落在雙方都招供.
對於膽小鬼賽局來說,假設雙方膽怯效應=-2分(還是會有少許政治不滿).政治危機效應=-10分.開打=-5分(對政客而言,反正死的一定不是自己,是飛行員,因此不算最糟.這反而是比傳統膽小鬼賽局更糟的事)
膽怯的期望值=(-2-10)/2=-6
硬幹的期望值=(0-5)/2=-2.5
結果均衡解將會是開打!
當年古巴危機是被廣泛研究的膽小鬼賽局經典案例.最終被化解的關鍵是:
當年古巴危機的最糟結果是核戰,期望值超超低,再加上甘迺迪聲望高,因此透過密秘談判,增加了彼此妥協的期望值,最終達成協議.
這次中日釣島對峙,因為雙方都是新任領導人,都有維持政權穩固的壓力.結果均衡解會更偏向開戰.實際的開戰結果對軍事中國較不利:不論誰的飛機被幹掉,美國航母都會介入避免進一步的彼此報復.結果釣島=美日安保範圍變成既成事實.可是目前習近平似乎跟之前金正恩上任時的狀況類似.這次的對峙,不該認定為雙方都在裝腔作勢.2013上半年都可能是突發風險來源.
4 則留言:
老師,
在fb上這則貼文底下的留言中,
有網友認為,
日幣因開打而大貶.
但如果從對日元易對風險反應來看,
戰事初起,
日元應會上漲,
美軍不久介入,
戰事一下終結,
日元才會再貶吧?
Prisoner's Dilemma is not focusing on expected return but dominated strategy. And you are assuming both parties are making a one-time-decision at the same time.
I prefer considering that China is evaluating expected return of their first strike. So, as long as Japan and American army keep arming Senkaku near-by, the Dual Game just won't be on.
回一樓
戰爭會產生風險
因此會使日本國內的資金
撤離賣出日圓 流向風險性較低的貨幣
我猜應該是這樣的想法
看不太懂你的賽局矩陣實際的數值,但是Nash Equilibrium不是用期望值來判斷的吧...
張貼留言