東協憲章正式實施 (中廣新聞)
理論上的影響是0!不用太過期待.(這跟東協的旗子很醜無關...).東協至今仍只是個無約束力的鬆散組織.連2010年是否能達成東協10+3自由貿易區都是未知數.
很多人對東協的整合充滿期待.但如果多了解歐盟的成長過程.就會知道東協憲章要到發揮經濟力量簡直是遙遙無期.不值得因此對該區欲作投資.
歐盟Wiki的資料:歐盟在成立之前早在1958年先成立歐洲共同體.35年後才進入歐盟體制.再8~10年才整合出現單一貨幣歐元EURO.以相同時程來看.你我這輩子應該看不到"亞元"這種東西的出現.
歐盟理想與現實間的落差(摘自歐洲日報)<--這篇是2年前的剪報文章.直接點出了區域同盟在深化合作上的弊病."富國必須補貼窮國".就算歐洲具有德法英義等強大的工業國家.仍然爭議不斷.東協沒有經濟強大到足以當支撐的國家.到目前為止.被MSCI列為成熟國家的只有新加坡.但它是獨特的城市經濟.此外較有實力的是馬來西亞與泰國.目前也都有各自的問題.
整個東協不但在經濟上普遍弱勢.政治問題更是複雜難解.若再加上宗教問題.地理特性(歐洲是大陸,東協被海洋阻隔),語言差異.要東協像歐洲那樣人力,資源,貨物自由流動.基本上也是不可能的.當然東協憲章簽屬產生的作用力也會大打折扣.
貨幣本身的波動對經濟會產生緩衝效果.像韓國的債務危機造成韓元大幅貶值.之後韓國的產品在貿易上競爭力會暴增.彌補資金外留的衝擊.假設東協已經進化到成立共同貨幣"亞元".在這種情勢下.泰國的奇怪政局造成的影響.等於要新加坡承擔.越南有危機,不但要較富有國家分擔,還會讓各國無法透過利率政策調整經濟冷熱.歐盟《穩定與增長公約》規定財政赤字不得超過GDP3%.就是為了讓各國間差異不要太過巨大.原本期待的均富變成均貧.2008年這波的金融海嘯,也會讓各國產生警覺心.未來熱錢仍可能持續撤離亞洲的狀況下.自保會比誇口幫鄰居更重要.
最後.東協憲章多了很多奇怪的東西:民主,保障人權,無核化...感覺美國就是影武者嘛...是否會觸碰到東協內伊斯蘭民眾的敏感神經.就難以評估了.
加入書籤：
沒有留言:
張貼留言