神秘的次貸未爆憚誰會受害?

根本不用猜,這篇報導就是答案:

〔美国债市〕外国央行在2月27日当周净买入美国债券--FED 路透

國外機構購買房利美(Fannie Mae)(FNM.N: 行情)和房貸美(Freddie Mac)(FRE.N: 行情)等政府支援機構(GSE)發行的債券增加了22.54億美元,總額達8,709.26億美元.

與公債相加=3兆美金,房貸債佔約40%.央行是信用額度無限的法人.這部份永遠不會爆!!


加入書籤：

小麥3分鐘暴漲20%已證實為新的金融弊案平倉

2/27日小麥神奇大暴漲已經證實又是一起巨虧平倉

一小麥交易員超越權限下注損失1.41億美元 FTchinese

全球最大的大宗商品經紀商之一MF Global昨日公告稱，該公司的一位小麥交易員在「遠遠」超過其權限范圍內進行交易後，損失了1.415億美元。這是最新一宗打擊全球市場的可疑流氓交易。

MF Global首席執行官凱文•戴維斯(Kevin Davis)表示：「這令我們很尷尬，很惱火。」該公司表示，已將這位員工「開除」，公司已確認這名員工的身份是來自該集團下屬孟菲斯辦事處的埃文•杜利(Evan Dooley)。

MF Global美股代號是MF,28日晚上股價跌27%....至於小麥.可能會因此中斷上漲的意願

延申閱讀:
Butterfly effect:法興事件蝴蝶效應

小麥會有甚麼效應不知道.但近期商品市場不會太平靜就對了.

ps:對了.英國又一家避險基金出現危機.順便記錄一下
信貸危機迫使倫敦頂級基金標售資產

加入書籤：

台幣升值對台股效應與普拿疼相同

台幣升值對台股真的是好事嗎.其實與普拿疼的效果幾乎是完全相同的:"迅速緩解您的疼痛,而且不傷胃.服用後半小時就能見效!!"瞧!!這不就是台股近期見到的效果嗎??

很不幸.普拿疼沒告訴你的事在台股也會發生:
"雖然不傷你的胃,但是傷你的肝!!(反正肝沒有神經~~).一次服用12顆,保證送醫洗胃,藥到命除!!"
現在台灣壽險業大概小賠個200億,電子業皮皮挫.不過管它的.藍綠一起發功愛台灣就是這樣

連藥理反應機制都雷同:
普拿疼靠著阻斷疼痛的神經傳導達到效果,大受歡迎,成為全球最暢銷的藥物.不過.疼痛正是身體發覺傷害,避開危險的必要生理反應.
台幣升值資金匯入.靠著熱錢的炒作遺忘經濟受創的痛苦.效果差不多.不過.熱錢與投機的另一個名稱叫作泡沫..

日本股市:收盤下跌,受日圓升值及工業生產數據欠佳影響
怎麼沒人懷疑為啥同樣是貨幣升值經濟數據不佳,在台股就是利多,日本卻是利空??

如果您還想相信媒體.那再想想整個亞洲央行全部都在阻升自己的貨幣.難道每個央行行長的樂趣都在擋人財路,阻止國民賺錢嗎??

認知與事實經常存在巨大差異.這樣的過程就會造成行情波動.透過這樣的過程.要轉換成獲利還是虧損.就看每個人的打算怎麼作.

加入書籤：

哇..Mr.6精準預測出Google的大跌??

財報會說話，Google AdSense漸趨飽和？ 2/20.
Mr.6大大整整比華爾街早一週發現Google增長放緩的事實!!台灣的網路創業家們敏感度真是頂尖!

投資者擔心谷歌增長放緩2/27 FTchinese

Google股價一度大跌7%,終場-4.5%作收.

大部份投資人都會認為.金融專家的看法最值得參考.花大把的時間在財報EPS,本益比,營收財務數字上就能賺到錢.不過我一向認為.直接了解產業的訊息能得到更真實的資料與市場觀感!與其看財訊不如看電腦零組件雜誌..

有的時候,用會計的觀點在財報看太多,反而更容易受傷.就像這次的Google大回檔.財報只不過是成長略為遲滯.其它方面全部都是100%閃閃發光,毫無瑕疵.產業前景光明,幾乎快到寡佔市場的地步.但股價還是可以一次跌掉40%.讓人不知所措.實務投資操作與基本面之間的差距.只能從技術分析與心理學的角度去彌補.
~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~

Google這裡可以買嗎??這是2006年秋天之後的區間.價位的確蠻不錯.值得一試.不過後續的狀況可能是:3個月內都在這附近價位晃蕩.這其間還要受到美股再跌的驚嚇.以價錢的角度來看.現在就是買點.以時機的角度來看.夏末才會是比較好的時機.

加入書籤：

寶來高股息ETF持股真的有冏到~~~

S&P精選20檔高股息ADR個股 中華電 台積電榜上有名(Cnyes)

看到這消息,想說順便看看寶來高股息ETF目前的狀況..結果下巴差點掉下來:

寶來高股息持股 (資料來源:SITCA)
1.華新(5.68%)
2.南科(4.97%)
3.華亞科(4.86%)
4.新興(4.75%)
5.統一證(4.47%)
...............................這樣會不會太扯?????

但證交所資料比例真的是如此耶...無言~~~

我的想法:
1.FTSE真的有認真在編這個指數嗎??
2.看來外資不一定100%等於學問大
3.只看名稱買基金,不只是一般的會慘遭不幸,ETF也要小心!!

加入書籤：